Sett
Sett-Rangliste für den Server Vietnam: 42 Meister+-Spieler mit 30 gültigen Sett-Spielen in diesem Split. Platz 1 ist Mary Tái Lâm#2003 (Herausforderer, 2.031 LP) mit 40% Siegquote und einem Score von 1.971. Score = LP + 600 × (Siegquote aus 30 Spielen − 0,5); die Ladder dominiert, die Siegquote entscheidet Gleichstände.
| # | Spieler | Rang | LP | WR letzte 30 | S–N | KDA | Score | Letzte 90 Tage | Letztes Spiel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CHALL | 2.031 | 40% |
12–18 | 1.84 | 1.971 | 53,6% 37–32 · 2.06 KDA | 4 T. | |
| 2 | GM | 1.496 | 53,3% |
16–14 | 2.12 | 1.516 | 56,2% 18–14 · 2.12 KDA | 6 T. | |
| 3 | GM | 1.254 | 70% |
21–9 | 1.57 | 1.374 | 65,1% 28–15 · 1.64 KDA | 4 T. | |
| 4 | GM | 1.305 | 50% |
15–15 | 1.99 | 1.305 | 51,6% 16–15 · 2.07 KDA | 1 T. | |
| 5 | GM | 1.149 | 46,7% |
14–16 | 1.87 | 1.129 | 53,5% 197–171 · 1.94 KDA | 8 T. | |
| 6 | MASTER | 897 | 66,7% |
20–10 | 2.66 | 997 | 52,4% 196–178 · 2.04 KDA | 1 T. | |
| 7 | MASTER | 910 | 50% |
15–15 | 1.88 | 910 | 53,1% 17–15 · 1.88 KDA | 1 T. | |
| 8 | MASTER | 965 | 40% |
12–18 | 1.48 | 905 | 42,9% 21–28 · 1.54 KDA | 18 Std. | |
| 9 | MASTER | 778 | 70% |
21–9 | 1.97 | 898 | 64,2% 34–19 · 1.87 KDA | 8 Std. | |
| 10 | MASTER | 820 | 56,7% |
17–13 | 2.10 | 860 | 54,3% 102–86 · 2.00 KDA | 19 Std. | |
| 11 | MASTER | 611 | 66,7% |
20–10 | 2.28 | 711 | 59,1% 26–18 · 2.13 KDA | 8 T. | |
| 12 | MASTER | 729 | 46,7% |
14–16 | 1.44 | 709 | 57,8% 26–19 · 1.53 KDA | 24 Std. | |
| 13 | MASTER | 674 | 50% |
15–15 | 1.48 | 674 | 53,1% 17–15 · 1.53 KDA | 2 T. | |
| 14 | MASTER | 597 | 60% |
18–12 | 1.89 | 657 | 51,6% 126–118 · 1.81 KDA | 5 T. | |
| 15 | MASTER | 652 | 50% |
15–15 | 1.83 | 652 | 56,1% 23–18 · 1.96 KDA | 8 Std. | |
| 16 | MASTER | 708 | 40% |
12–18 | 1.92 | 648 | 56,2% 41–32 · 2.24 KDA | 2 T. | |
| 17 | MASTER | 559 | 63,3% |
19–11 | 2.45 | 639 | 58,3% 21–15 · 2.35 KDA | 6 T. | |
| 18 | MASTER | 715 | 36,7% |
11–19 | 1.67 | 635 | 41,7% 15–21 · 1.67 KDA | 3 T. | |
| 19 | MASTER | 588 | 56,7% |
17–13 | 2.17 | 628 | 56,7% 34–26 · 2.09 KDA | 4 T. | |
| 20 | MASTER | 568 | 50% |
15–15 | 1.79 | 568 | 51,6% 16–15 · 1.80 KDA | 4 T. | |
| 21 | MASTER | 407 | 63,3% |
19–11 | 1.82 | 487 | 64,9% 24–13 · 1.82 KDA | 7 T. | |
| 22 | MASTER | 440 | 53,3% |
16–14 | 2.89 | 460 | 56,9% 41–31 · 2.23 KDA | 1 T. | |
| 23 | MASTER | 359 | 66,7% |
20–10 | 2.66 | 459 | 54,3% 25–21 · 2.30 KDA | 4 T. | |
| 24 | MASTER | 470 | 43,3% |
13–17 | 1.48 | 430 | 52% 66–61 · 1.72 KDA | 4 T. | |
| 25 | MASTER | 400 | 50% |
15–15 | 1.99 | 400 | 57,4% 152–113 · 1.91 KDA | 1 T. | |
| 26 | MASTER | 305 | 63,3% |
19–11 | 1.94 | 385 | 56,5% 26–20 · 1.80 KDA | 10 Std. | |
| 27 | MASTER | 365 | 46,7% |
14–16 | 1.55 | 345 | 50,3% 93–92 · 1.58 KDA | 4 T. | |
| 28 | MASTER | 398 | 40% |
12–18 | 1.41 | 338 | 44,2% 23–29 · 1.46 KDA | 3 T. | |
| 29 | MASTER | 310 | 53,3% |
16–14 | 1.96 | 330 | 55,6% 20–16 · 1.98 KDA | 9 T. | |
| 30 | MASTER | 308 | 46,7% |
14–16 | 1.41 | 288 | 43,9% 18–23 · 1.40 KDA | 4 T. | |
| 31 | MASTER | 318 | 43,3% |
13–17 | 1.38 | 278 | 51,9% 252–234 · 1.64 KDA | 2 T. | |
| 32 | MASTER | 190 | 63,3% |
19–11 | 1.91 | 270 | 66,1% 39–20 · 2.01 KDA | 4 T. | |
| 33 | MASTER | 160 | 66,7% |
20–10 | 1.98 | 260 | 61,2% 30–19 · 1.85 KDA | 17 T. | |
| 34 | MASTER | 235 | 53,3% |
16–14 | 1.75 | 255 | 54,5% 30–25 · 1.84 KDA | 15 T. | |
| 35 | MASTER | 224 | 53,3% |
16–14 | 1.48 | 244 | 53,3% 16–14 · 1.48 KDA | 18 T. | |
| 36 | MASTER | 248 | 46,7% |
14–16 | 1.25 | 228 | 44,4% 24–30 · 1.26 KDA | 5 T. | |
| 37 | MASTER | 305 | 33,3% |
10–20 | 1.34 | 205 | 37,8% 17–28 · 1.32 KDA | 2 T. | |
| 38 | MASTER | 165 | 56,7% |
17–13 | 1.77 | 205 | 55,6% 30–24 · 1.87 KDA | 14 T. | |
| 39 | MASTER | 243 | 40% |
12–18 | 1.58 | 183 | 36,2% 21–37 · 1.46 KDA | 3 T. | |
| 40 | MASTER | 157 | 50% |
15–15 | 1.65 | 157 | 50% 18–18 · 1.59 KDA | 23 T. | |
| 41 | MASTER | 155 | 50% |
15–15 | 2.07 | 155 | 42,1% 16–22 · 1.91 KDA | 19 T. | |
| 42 | MASTER | 156 | 46,7% |
14–16 | 1.18 | 136 | 48,3% 43–46 · 1.35 KDA | 14 Std. |
Score = LP + K × (WR − 0.5). Ladder-Snapshot 2026-11-09. So funktioniert es →
FAQ zur Sett-Rangliste VN
- Wer ist der beste Sett-Spieler auf dem Server Vietnam?
- Laut der Top-of-League-Rangliste (Stand 2026-11-09 10:35 UTC) ist Mary Tái Lâm#2003 (Herausforderer, 2.031 LP) die Nr. 1 auf Sett auf dem Server Vietnam, mit 40% Siegquote in den letzten 30 Sett-Spielen.
- Wer sind aktuell die 5 besten Sett-Spieler in VN?
- Mary Tái Lâm#2003 (Herausforderer, 2.031 LP, 40% Siegquote)
- Annie Lunar Meow#2003 (Großmeister, 1.496 LP, 53,3% Siegquote)
- Nii Prime#2000 (Großmeister, 1.254 LP, 70% Siegquote)
- Manzo#2007 (Großmeister, 1.305 LP, 50% Siegquote)
- Brozen 5#1234a (Großmeister, 1.149 LP, 46,7% Siegquote)
- Wie wird die Sett-Rangliste VN sortiert?
- Nötig sind 30 gültige Ranglistenspiele (Solo/Duo) mit Sett in den letzten 90 Tagen. Sortiert wird nach Score = LP + 600 × (Siegquote aus 30 Spielen − 0,5): Riots offizielle LP entscheiden, die Siegquote bricht Gleichstände. 42 Spieler stehen auf der Liste, die Daten werden alle 10 Minuten aktualisiert.
Tiếng Việt English 한국어 日本語 繁體中文 简体中文 Español Português (BR) Français Русский Türkçe ไทย Bahasa Indonesia